Lösningen på Frölundas problem är en riktig soppa.

Fredag. Ledig. Lysande.
Gårdagens match skapar återigen ångest och tvivel för oss som försöker följa laget på lite närmare håll.

Jag har svårt att få riktig kläm på vad ett sånt här problem kan bottna i. Oftast söker man kanske ett eller max två orsaker till att något inte fungerar. Samtidigt som det nästan alltid finns ett tjog att välja på.
Låt oss se vilka vi kan hitta som nära till hands för Frölunda och utnämna dagens svarta får till han som alltid får mest skit:

Tränaren är felet!
Normalt kan ”felet” bestå i att han – det är alltid en han – är för snäll, för hård, för oerfaren, inte tillräckligt hungrig, dåligt spelsystem, svårt att motivera spelarna, coachar för mycket, coachar för lite. Bänkar för gamla, bänkar de yngre osv osv. Han är för grinig, han är för glad.
I Dahlens fall stämmer samtliga dessa på den kritik han fått utstå utom att han inte är tillräckligt hungrig och att han inte är tillräckligt glad i intervjuerna – samtidigt som han är för positiv i de svar han lämnar. Härlig bransch att slå sig in i säger jag som sitter skyddad bakom ett tangentbord och bloggar under pseudonym.

I Dahlens fall ser jag två saker som jag sätter som frågetecken:

Bänkar han rätt spelare? –
Jag är tveksam. Men efter gårdagens istid på Nicke och Pastorn så tycker jag nog att han gör det – fast inte alltid. Å andra sidan spelar inte Tömmernes speciellt mycket och jag hade gärna sett mer av honom istället för Viklund. Klingberg? Ja, han är lite avig. Åker förbannat mycket, men jag tycker ändå att är lite för ”åk tills det tar stopp” och sedan inget mer. Å andra sidan är det inte lätt att komma in och spela i 25 sekunder var tredje match. Det är synd – jag skulle gärna se mer tålamod med honom.

Fast det är klart – det kan ju finnas en tanke här också. Junisarna håller väldigt sällan en hel säsong och jag tror inte att (såg)Klingan är så bra att han gör det. Men samtidigt låt honom växa även om det inte är han som ska skapa stabilitet i det här gänget.

Den andra orsaken ser jag som två sidor av samma mynt:

Det är fel på spelsystemet!
Att Dahléns spel fungerar är jag säker på. Faktiskt. Vi har sett flertalet sekvenser/perioder där Frölunda spelar som i trance. Och med den åsikten är min fråga:
Följer spelarna systemet?
Nej det gör de inte och det tror jag vi är ense om.
Men varför? Min tanke rör sig i trakterna kring att spelsystemet är fysiskt krävande och man har inte tillräckligt mycket variation i systemet att falla tillbaka på när man inte orkar. Ambitionen är säkert att genomföra hela matcher med full fart och mycket energi – men man orkar inte. Detta såg man redan flera gånger under förra året och det var kanske därför som man la till en extra träningsdag.
Tyvärr har detta slagit bakåt då spelarna har börjat skadat sig – kanske på grund av överträning…?
Så min uppfattning är att spelsystemet är bra men för fysiskt krävande för våra spelare att upprätthålla under flera matcher i rad. När dippen väl kommer så saknas det ett grundspel för flera av spelarna att luta sig mot och vi får den här uddlösa och något viljesvaga ishockeyn som vi ser ibland.
Men! …jag tycker att försvarsspelet har blivit så pass bra att man kan ändå ta sig igenom svåra perioder och matcher som ex. mot Brynäs och Rögle. Men att det inte alltid fungerar – som mot Djurgården.

****

Någon annan dag ska jag ge min syn på andra svarta får som ska få bära en del av skulden: Veteranerna, ledningen, publiken och någon annan som vågar sticka upp huvudet.

****

Jag konstaterar bara att tror man sig ha hittat ”the Lösningen” på FHC:s problem då har man inte tänkt tillräckligt länge.

****
Ja imorgon är det match mot Luleå och bloggen Bättre Hockey- http://battrehockey.wordpress.com/ som bytt namn till ”sämre hockey” var oroad över hur Luleå ska klara sig mot ett värdelöst Frölunda som ändå vinner mot BIF… Mitt svar är – det finns inget bättre lag att vända sina trender mot än just våra Indianer från Västkusten. Det är vi många som är ense om!

Rekordmatchen – reklam på youtube

Jag tänkte inte undanhålla min stora läskrets en möjlighet att se reklamen till rekordmatchen mot FBK. En användare på Youtube har lagt upp tre kortare reklamspots för matchen mellan Frölunda – Färjestad. En match som ser ut att bli fullsatt. Så här i efterhand skulle man kanske smaskat in några tusen till?

I vilket fall som helst så kommer det bli en upplevelse i klass med giftermål, födelsedagskalas, studenten – ja nästan vilket som helst som man kommer att komma ihåg och kunna säga till barn och barnbarn:

– Jo serru Farfar var där då. Det var en fantastisk upplevelse. Tyvärr är det ju 20 grader i december nu för tiden. När Farfar var ung var det knappt 5 grader på julafton…

***

Jo och vad sägs om reklamen då? Bra. Värdigt. Avskalat. Kul att man vårdar sitt arv genom att ta med bland annat Lundwall och Sura-Pelle i reklamen. Bra gjort till er som låg bakom det.

***

Tänk om, jag säger bara, tänk om, Indy-kräket varit med. Vilken mardröm! Då hade jag gjort slut.

***

Länken? Tre filmer hittas på:

http://www.youtube.com/user/roytommy67

Reskläder – blåkläder eller jobbkläder-cocktailklänning?

Nu har jag äntligen lugnat ner mig lite efter matchen igår.  Man kan konstatera från mitt förra inlägg att man efter att ha åkt bonddroskan till STHLM inte riktigt var bered att smutsa ner sig ytterligare för en vinst. Kanske var det så att man reste i blåstället och sedan bytte om till cocktailklänning? I vilket fall som helst så skulle klänningen varit hel efter matchen…

***

Vilken fantastiskt dålig insats av laget. Jag förstår inte hur man kan gå ut och sedan bara ställa sig på skridskorna och hoppas att någon annan löser hela problemet. Detta anser jag vara spelarnas fel. Hur kan man i PP konsekvent ställa sig i passningsskugga i mer eller mindre en hel match? Hur kan man åka med ryggen mot en kamp om pucken i mittzon för att byta samtidigt som det finns möjlighet till att spelaren blir fri? Hur kan man åka åt andra hållet när backpartner är satt under press av två djurgårdspelare? Men framför allt hur kan man få ett 1-2 läge mot sig, vända spelet och sedan ändå bara vara 1-4? Jag förstår inte.

***

Tränarna med Dahlén i spetsen? Ja vad ska man säga – maken till erfarenhetscoachande har jag inte sett på länge. Som påpekats på många andra platser under dagen är det helt otroligt att man bänkar Tömmernäs när en av de enskilt största problemen var Viklund. Visst han behöver tiden för att komma ikapp osv – men vi spelar väl för att vinna varje enskild match? Klingberg är återigen någon som åker skridskor som inte heller får möjlighet att köra på.

Vi som följt Frölunda under 2000-talet kan väl ändå enas om att vi sett matcher där de rutinerade rävarna varit mer rutinerade än engagerade i matchen. En sådan matchbild vänds oftare på grund av att en junis går in och ”köttar” snarare än att någon trött etablerad spelare lägger backhandsfösningar utanför buren… Ja utanför buren hur bär man säg åt då? Jag tror helt ärligt att jag aldrig har sett en backhandsdragning av modell ”fösning” som inte ens träffar mål. Den går utanför… UTANFÖR!!!

När det sedan börjar hacka betänkligt – då tar våra coacher ner handen i trollerihatten och får upp svaret: HELA HAVET STORMAR… inte mycket till trygghet där heller. Tålamodet är ibland lite för obefintligt. Spelarna ju ingen chans att revanschera sig för sin linas dåliga spel. Blä.

Sedan det här ”ta-ut-målvakten-coachandet” det förstår jag mig inte helt på. Det måste väl ändå vara större chans att man släpper in ett utan målvakt 5-5 än att man gör ett själv? Som vi spelade igår fanns det liksom inget i 5-5-spelet som antydde att vi hade något att hämta. Att sen återigen ta Idoff när det är 13(?) sekunder kvar är ju lika dumt de. Vi har liksom ingen målskillnad att skryta om. Å andra sidan hade jag blivit lika irriterad om han inte tog ut målvakten… Blä.

***

Jag hade hoppats på tre poäng och en tredje plats, men precis som förra året så fort det börjar likna en positiv trend så tar man ner sig själva på jorden igen. Visst, en skitmatch är alltid en skitmatch men jag ser tyvärr inte något annat än att årets lag kommer göra en likvärdig insats i slutspelet som förra året. Blä.

***

Nej, säger jag, det är fortfarande något som inte stämmer. Frågan är om vi nånsin kommer att få se ett lag i harmoni igen, gärna i fler matcher än fem på raken? Blä.

****

Något positivt? Ja förutom Idoff då – att inte DIF gjorde fler mål var ju helt otroligt. Någonstans fanns det ju ett försvarsspel som man faktiskt lyckades någorlunda med.  Kallio är fortfarande het det är kul och positivt också.